四川文学奖被指评比过程有漏洞 主任给副主任评奖
2018
09/25
09:17
央视网
公示是为了监督，不可取消
对于“公示”变“公布”一事，评奖办公室表示，因工作疏漏，这一重要修订未及时对外发布。为此，评奖办公室负责人已向省作协党组作了深刻检讨，评奖委员会诚恳向公众致歉。
记者查阅到，2018年3月修订的《鲁迅文学奖评奖条例》，其参评作品、提名作品均要公示，“产生提名作品和获奖作品的投票由国家法定公证处公证”“评选结果经中国作家协会书记处审定后统一发布”。
2015年3月修订的《茅盾文学奖评奖条例》则明确，参评作品、提名作品均须向社会公示，“投票、计票在公证机构监督下进行”“评奖结果经中国作家协会书记处批准后发布”。
记者注意到，上述两个国家级文学奖均有两个公示环节，且投票环节均有公证处公证。
前述受访的律师认为，公示是为了监督，确保评选结果能够得到大家公认，能够代表四川文学的水平和成果。从规则的严肃性看，取消公示是不可原谅的。
一位作家对记者表示，本届四川文学奖评选过程中有些问题是明摆着的，暴露了评选机制的问题。
作家卢一萍说，这么多年来，不少文学奖都有争议，有的还是很幼稚的错误，比如搞错了出版年限、把散文当成报告文学来评。四川文学奖被质疑的问题其实也很简单，但确实需要改进。
“文学奖的这些问题，不是文学本身的问题。”卢一萍说，“不能让简单的问题伤害了文学奖的公信力。”
中国青年报·中青在线记者 王鑫昕 何妍
免责声明：本文来自宁化在线新闻频道，不代表宁化在线的观点和立场。
【责任编辑:马威】
- 上一篇：车辆代检花钱“过” “黄牛”背后有“黄牛”[ 09-25 ]
- 下一篇：中秋当天月饼价格腰斩 黄牛五折急甩月饼券[ 09-25 ]
