| 来信情况 | |||||
| 信件标题： | 折老百姓的房后，不履《行拆迁补尝合同》 | ||||
| 来 信 人： | 曹玉林 | 来信日期： | 2014-09-30 | 信件编号： | 201409300909363035 |
| 信件内容： | 2012年江下103号因东大路拆迁，和政府达成协议，在泗竹坑选房三套，因家庭人多，二老人将近80，二小孩才二三岁。为了照顾老人小孩，因此选在一起准备打通作一大套使用。现在政府把我原来选的三面采光，四房二厅二卫的房113.62平米，交房时发现只有前后采光，房间也少了一间，面积少了十多平米。现向城市建设公司要求交房，领导却总是避而不见。逼得老人只好在城市建设公司绝食抗议。  |
||||
| 办理情况 | |
| 办理进度： | 处理单位：城市建设有限公司 处理时间：2014-09-30 处理状态： 处理完 |
| 答复内容： | 关于被拆迁户曹玉林提出我公司不履行《拆迁补偿合同》问题，有关情况回复如下： 一、被拆迁户曹玉林因东大路项目建设需要，于2012年11月18日签订拆迁补偿合同。其房屋未拆迁前项目建设红线范围内面积为196.03㎡（土地证内面积154.67㎡，证外面积为41.36㎡，未被拆除土地面积74.36㎡），土地证号宁国用（2007）字第12317号，房屋及附属建筑总面积383.99㎡（其中主房306.63㎡，铁棚房49.24㎡，砖木结构房28.12㎡）。 二、我公司根据拆迁方案给予曹玉林四套位于泗竹坑安置小区的安置房，总面积为487.94㎡，详情如下： 1、待建楼定十一层，面积133.62㎡ 2、1号楼1102号房，面积110.35㎡ 3、1号楼1202号房，面积110.35㎡ 4、1号楼1203号房，面积133.62㎡ 三、曹玉林信访我公司安置房号错误情况如下： 上述第4套1号楼1203号房正确面积为123.43㎡，与协议中133.62㎡差10.19㎡。 四、曹玉林把情况反映后，我公司总经理王晨波于2014年9月26日上午在公司召集原拆迁项目工作组相关人员（李福生、张发笔）等与曹玉林及家人在一起面对面开会协商。根据曹玉林原有房屋建筑面积306.63㎡，我公司已安置487.94㎡安置房的情况。提出两点解决办法： 1.误差的10.19㎡按市场价补给曹玉林。 2.在泗竹坑安置小区剩余未安置的房源中重新任意选择一套面积为133.62㎡的安置房。 五、根据上述二种解决方案，原东大路拆迁项目组及我公司工作人员（李福生、张发笔、赖文渊、张族强）于2014年9月28日-29日多次和曹玉林及家属协商未果。 附：曹玉林提出要求： 1.调换2套其他地点的安置房给予安置。 2.政府按市场价向曹玉林买回二套安置房。 宁化县城市建设有限公司 2014年9月30日 |
| 办理情况 | |
| 办理进度： | 处理单位：城市建设有限公司 处理时间：2014-09-30 处理状态： 处理完 |
| 答复内容： | 关于被拆迁户曹玉林提出我公司不履行《拆迁补偿合同》问题，有关情况回复如下： 一、被拆迁户曹玉林因东大路项目建设需要，于2012年11月18日签订拆迁补偿合同。其房屋未拆迁前项目建设红线范围内面积为196.03㎡（土地证内面积154.67㎡，证外面积为41.36㎡，未被拆除土地面积74.36㎡），土地证号宁国用（2007）字第12317号，房屋及附属建筑总面积383.99㎡（其中主房306.63㎡，铁棚房49.24㎡，砖木结构房28.12㎡）。 二、我公司根据拆迁方案给予曹玉林四套位于泗竹坑安置小区的安置房，总面积为487.94㎡，详情如下： 1、待建楼定十一层，面积133.62㎡ 2、1号楼1102号房，面积110.35㎡ 3、1号楼1202号房，面积110.35㎡ 4、1号楼1203号房，面积133.62㎡ 三、曹玉林信访我公司安置房号错误情况如下： 上述第4套1号楼1203号房正确面积为123.43㎡，与协议中133.62㎡差10.19㎡。 四、针对曹玉林反映我公司领导避而不见情况：我公司领导已于2014年9月26日上午在公司召集原拆迁项目工作组相关人员（李福生、张发笔）等与曹玉林及家人在一起面对面开会协商。根据曹玉林原有房屋建筑面积306.63㎡，我公司已安置487.94㎡安置房的情况。提出两点解决办法： 1.误差的10.19㎡按市场价补给曹玉林。 2.在泗竹坑安置小区剩余未安置的房源中重新任意选择一套面积为133.62㎡的安置房。 五、根据上述二种解决方案，原东大路拆迁项目组及我公司工作人员（李福生、张发笔、赖文渊、张族强）于2014年9月28日-29日多次和曹玉林及家属协商未果。 附：曹玉林提出要求： 1.调换2套其他地点的安置房给予安置。 2.政府按市场价向曹玉林买回二套安置房。 宁化县城市建设有限公司 2014年9月30日 |